法律小常識

首頁 / 法律新知

法規叢書案例

消費者債務清理條例草案與破產法之比較(一)

消費者債務清理條例草案與破產法之比較(一)

(一)聲請及撤回之限制及要件依破產法第58條第1項規定,得聲請債務人破產之聲請人,除有債務人外,債權人亦得為之。而消清法草案規定之更生程序,是以債務人有清理債務之誠意,而提出有履行可能之更生方案為前提;另為避免債權人藉聲請清算施加壓力於債務人,所以更生及清算程序之發動權均僅限於債...

2430 瀏覽人次
員工於下班後性騷擾他人,雇主應該如何處理?

員工於下班後性騷擾他人,雇主應該如何處理?

小強週五下班之後與朋友相約至夜店狂歡,小強在夜店邂逅小美,兩人相談甚歡,小強在送小美回家時,強行親吻小美,致小美心生不快,週一上班之後,小美跑至小強上班之公司討公道,請問小強上班之公司是否須介入處理?

3220 瀏覽人次
消費者債務清理條例草案與破產法之比較(二)

消費者債務清理條例草案與破產法之比較(二)

(四)自用住宅特別條款為使經濟上陷於困境之債務人不必喪失其賴以居住之自用住宅而重建經濟生活,消清法草案特設債務人得提出自用住宅借款之特別條款,自用住宅借款特別條款原則上由債務人與債權人協議定之,如無法達成協議時,債務人亦得於規定最低條件以上之範圍內自行擬定,由法院逕行認可。債務人...

1638 瀏覽人次
員工性騷擾他人,老闆有何責任?

員工性騷擾他人,老闆有何責任?

A公司之人事人員至社會局接受教育講習課程,得知依據性騷擾防治法規定,加害人之雇主須負性騷擾防治責任,請問在性騷擾防治法規定之下,A公司之性騷擾防治責任為何?

1407 瀏覽人次
消費者債務清理條例草案與破產法之比較(三)

消費者債務清理條例草案與破產法之比較(三)

(七)清算財團之構成改以固定主義兼膨脹主義依破產法第82條規定,債務人於破產宣告後至程序終結期間,破產人所取得之財產亦屬破產財團,係採膨脹主義。然因債務人受破產宣告後,經濟活動受到相當限制,可新獲之財產十分有限,並容易降低債務人獲取新財產之意願。另外,也會造成破產財團不易確定,影...

1765 瀏覽人次
發生糾紛時應該選擇哪種方式救濟(訟訴、仲裁或其他)

發生糾紛時應該選擇哪種方式救濟(訟訴、仲裁或其他)

甲公司是從事IC設計的公司,為了將其生產的晶片委外加工封裝,而與乙公司簽定一加工封裝合約,在契約最後的爭端解決條款,雙方針對該合約內容中,當雙方產生之爭執先由訴訟或仲裁加以救濟乙事各持己見,試問,以訴訟救濟或以仲裁救濟有何不同?此外,除了訴訟或仲裁之外,還有什麼其他之爭端解決機制...

2866 瀏覽人次
雇主如違反兩性工作平等法或性騷擾防治法受裁罰時,應該如何救濟?

雇主如違反兩性工作平等法或性騷擾防治法受裁罰時,應該如何救濟?

A公司遭受地方政府以違反兩性工作平等法令裁罰新台幣一萬元,A公司不服此項處分,請問應該如何採取行政救濟程序?又如果是遭受性騷擾防治法裁罰,若不服此項處分,又應該如何救濟呢?

1608 瀏覽人次
消費者債務清理條例草案其他規定

消費者債務清理條例草案其他規定

(一)債務人財產之保全法院為債務清理程序裁定前,為防杜債務人之財產減少,明定債務人無償行為之法律效果,及依債權人、債務人或其他利害關係人之聲請或依職權為一定之保全處分。另為避免程序進行延滯,明定撤銷權之行使,得以意思表示為之,撤銷後之法律效果及效力擴張之對象等,在程序開始後,通知...

1450 瀏覽人次
未經他人同意,擅自對外宣稱其為公司產品之代言人(偽造文書印文罪1)

未經他人同意,擅自對外宣稱其為公司產品之代言人(偽造文書印文罪1)

甲為乙公司之業務經理,為拓展公司業務,未經某知名影星丙之同意,對外宣稱丙為其公司產品之代言人,並於公司廣告文宣中,刊載丙之簽名,但事實上該簽名並非丙之簽名,消費者丁因信其為真,遂向甲購買產品問:甲、乙之行為該如何論處?

9390 瀏覽人次
向警察機關謊報票據為不明人士所竊(偽造文書印文罪2)

向警察機關謊報票據為不明人士所竊(偽造文書印文罪2)

甲向乙購買貨物一批,開立支票一張交付於乙,以支付貨款,後來因公司營運不善,無力支付票款,為恐屆期無力清償,遂向警察機關謊報該票據為不明人士所竊。問:甲之行為該如何論處?

16903 瀏覽人次

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!