律師專欄

首頁 / 律師專欄
著作權法第91 條第2項意圖銷售而重製罪之解釋

著作權法第91 條第2項意圖銷售而重製罪之解釋

甲經營腦硬體設備之銷售,為了促進電腦硬體設備銷售,甲會幫客人灌入未經授權的Office軟體,後甲遭查獲而被起訴,試問甲之行為是否構成著作權法第91條第2項意圖銷售而重製罪。對於擅自灌非法軟體之行為,著作權法第91條第1、2項分別規定:「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處3.......

詳細閱讀
網路通路業者對專利侵權商品之注意義務

網路通路業者對專利侵權商品之注意義務

甲為內衣製造商,將其A234、B567等兩款內衣商品交由乙購物網站販賣。丙為專利權人,於民國97年3月1日間發函通知乙,表示網站上之A234商品侵害其專利權,乙接獲丙信函後,隨即通知製造商甲,並停止販賣A324商品,但並未將B567內衣商品下架。後丙對甲、乙均提起專利侵權訴訟,並.......

詳細閱讀
線上遊戲「私服」 未違反著作權法乎?

線上遊戲「私服」 未違反著作權法乎?

報載:代理知名線上遊戲「天堂二」的吉恩立公司,前年對涉嫌協助私服業者收費的何姓等三共犯提告違反著作權法,一審原本判決有罪,但二審智財法院認定,私服業者並未更改遊戲創作或重製,改判無罪。(http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7862534.shtml).......

詳細閱讀
法院因新證據之提出,而認為有專利撤銷事由存在,應如何裁判?

法院因新證據之提出,而認為有專利撤銷事由存在,應如何裁判?

  甲公司於95年間申請A專利經智慧局核准,乙公司於98年1間以A專利有違專利法第22條第4 項(進步性)之規定,對之提起舉發,智慧局審查後作出「舉發不成立」之處分。乙公司不服,提起訴願,遭經濟部為訴願駁回之決定,後乙公司乃向智慧財產法院提起行政訴訟,並在訴訟.......

詳細閱讀
本票裁定消滅時效常見之誤解

本票裁定消滅時效常見之誤解

甲持有乙於96年3月1日簽發未載到期日之面額200萬元本票一紙,因後未獲付款,甲於96年5月1日向法院聲請本票裁定獲准,該核准之本票裁定於96年11月1日確定。試問:以下情況,乙得否抗辯甲之本票債權已因消滅時效完成而不得再為主張?(1)甲於99年9月1 日向法院聲請強制執行乙之財.......

詳細閱讀
平面商標圖樣之商品化是否構成侵害商標權

平面商標圖樣之商品化是否構成侵害商標權

「史奴比」圖樣為乙公司指定使用於填充玩具之註冊商標,甲卻以「史奴比」圖樣作成玩偶銷售,甲辯稱乙公司並未就立體造型享有商標專用權,甲所販賣之立體商品,並非使用他人商標之商品。商標是營業者為識別自己和他人之商品而使用之標識,其典型之作用在於使消費者辨識商品來源,而非作為商品本身,然而.......

詳細閱讀

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!