善意先使用商標之人，能否將該法律上利益授權他人使用？
作者:賴安國律師
甲自民國77年間起開始在台北市國賓戲院旁使用A商標圖樣賣豆花，惟並未申請註冊商標權。乙於民國86年2月申請註冊A商標，指定使用於豆花等商品。後第三人丙想使用A商標圖樣經營豆花店，但又無法取得商標權人乙之授權，乃商請甲將商標法先使用A商標圖樣之法律上利益授權給其使用，希望得藉此主.......
詳細閱讀26 2月
作者:賴安國律師
甲自民國77年間起開始在台北市國賓戲院旁使用A商標圖樣賣豆花，惟並未申請註冊商標權。乙於民國86年2月申請註冊A商標，指定使用於豆花等商品。後第三人丙想使用A商標圖樣經營豆花店，但又無法取得商標權人乙之授權，乃商請甲將商標法先使用A商標圖樣之法律上利益授權給其使用，希望得藉此主.......
詳細閱讀26 2月
作者:賴安國律師
甲持有乙開立之發票日為民國104年8月5日，面額200萬元支票一紙，遭跳票後，甲以支票債權為依據，向法院對乙聲請支付命令，該核准之支付命令於104年11月5日確定。試問：以下情況，乙得否抗辯甲之支票債權已因消滅時效完成而不得再為主張？ (一) 甲於105年12月8 日持該支票向法.......
詳細閱讀18 7月
作者:賴安國律師
近日來，台灣興起了一股彩繪風潮，農村、社區因為知名漫畫人物的彩繪成為熱門議題，但這樣子的彩繪作法，也引發「抄襲」、「侵害著作權」、「合理使用」的一些爭議，讓彩繪作法到底有無侵害著作權陷入了不易判定的兩難風險。 首先，不管海賊王、灌籃高手或其他漫畫人物之圖案，一般都因具有創作者音.......
詳細閱讀05 5月
作者:賴安國律師
甲為「組合式鞋置放櫃結構」專利(下稱A專利)權人，某日發現乙公司銷售之鞋櫃有侵害其專利權疑慮，乃提起侵害專利權訴訟，訴訟過程中，經法院比對A專利之申請專範圍與乙公司的鞋櫃產品後，發現A專利與乙公司產品主要之差異如下：A專利一種組合式鞋置放櫃結構，係包含一組合架、至少一活動間隔板及.......
詳細閱讀12 2月
作者:賴安國律師
甲擁有A公司股票共1000萬股，其法定繼承人為三個兒子乙、丙、丁，故甲死亡後該1000萬股股票由乙丙丁三個兒子繼承，惟尚未辦理遺產分割。某日，A公司召集股東會，乙、丙擬出席股東會並以甲生前之股權支持某股東擔任董事，惟丁不同意，故丁乃在股東會前發文予Ａ公司，聲明不同意甲名下之100.......
詳細閱讀27 10月
作者:賴安國律師
內容：案例：甲為「心慌慌」等6 首歌曲著作權人，並將該6 首歌曲等音樂著作專屬授權給乙公司，某日，甲在卡拉OK店內，發現丙有私自將歌曲重製於伴唱機內記憶卡之行為，甲乃自己提出著作權法第91條第1項重製罪之告訴。我國著作權法針對行為態樣之不同，將侵害著作權行為分別規定為告訴乃論之罪.......
詳細閱讀22 4月
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！