A:
您好:
原則上雇主給付給勞工的錢大致可以區分成「工資」與「恩惠性給與」兩大類,前者是勞工工作的勞務對價,依照勞基法規定不能任意減少或不給付;後者則非勞務對價,是雇主在工資以外的額外給付,雇主有權依照雙方的勞動契約約定去判斷是否要給付、給付多寡等等。
是故,您所詢問的「因故提前離職是否應比例給付年終及紅利」問題,其重點必須先確認您所稱「年終獎金」與「紅利」各自性質為何,並歸類於上述「薪資」或「恩惠性給與」後,依照其性質判斷如實際上與工作績效無關,僅係一個給付的名目,會固定定期發放,或是有類似按件計酬的性質,則可以考慮主張係「工資」的性質,此時雇主即不得以任何名目擅自苛扣或變更計算方式,計算上應有依比例計算之空間;反之,如性質上較為接近於「恩惠性給與」,此時雇主有較大空間可以依照勞雇雙方間的約定(或工作規則等等)去決定是否給付。因此如有其他佐證可以證明係「工資」性質,不排除您有可以向雇主主張之空間,應視具體個案而定;但倘若屬於恩惠性給與時,因此部分本即非提供勞務之對價,雇主當得訂立給付之條件,除非當初於成立勞資契約時已有明確約明條件不得變更,否則要予以爭執或較為困難。
至於勞基法第14條第1項第6款:「有下列情形之一者,勞工得不經預告終止契約:六、雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者。」依照同條第4項規定,如勞工係依本條終止契約時,自得準用同法第17條請求資遣費。惟高薪低保形式上似符合上開規定,惟仍應視個案情形而判斷勞工依上開規定終止契約之合法性,難以一概而論。
以上簡單意見供參,謝謝。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!