律師專欄

平面商標圖樣之商品化是否構成侵害商標權

「史奴比」圖樣為乙公司指定使用於填充玩具之註冊商標，甲卻以「史奴比」圖樣作成玩偶銷售，甲辯稱乙公司並未就立體造型享有商標專用權，甲所販賣之立體商品，並非使用他人商標之商品。商標是營業者為識別自己和他人之商品而使用之標識，其典型之作用在於使消費者辨識商品來源，而非作為商品本身，然而.......

詳細閱讀

發明專利「早期公開」與「暫時性保護措施」

甲公司為專業電腦安全設備製造廠商，經過多年的研發與測試，發明了「駭客自動追蹤系統」，在發現遭駭客入侵電腦時，會自動啟動防護，並反向追蹤駭客來源， 甲公司乃向經濟部智慧財產局申請發明專利，過了一年半， 智財局將「駭客自動追蹤系統」技術內容公告於「發明公開公報」，但遲遲未獲智財局審定.......

詳細閱讀

申請商標而未使用之法律效果

甲公司為國際知名化妝品廠商，擬於台灣使用『思蘭』商標，申請註冊時卻發現『思蘭』商標早在8年前便由台灣之乙公司申請註冊使用於化妝品商品，甲公司深感疑惑，因為依其事前之市場調查，並未發現任何使用『思蘭』商標之化妝品商品，深入調查後發現，已公司雖然申請註冊『思蘭』商標，但早已停止使用『.......

詳細閱讀