加盟合約期間內，總部在相同商圈再設立加盟店，加盟主可以向總部主張什麼權利？
加盟創業前，應注意加盟合約商圈保障條款內容
最近來勵謹律師事務所的客戶們，不約而同都提到了關鍵字：「加盟」。無論是總部或加盟店，都希望透過加盟體系獲利。總部希望收取加盟金及授權金；加盟店希望總部提供知名商標、經營模式及人員培訓等，提高事業的成功率。
不過，如加盟店A的加盟合約期間，在A的外送範圍內，總部又授權加盟店B，且允許加盟店B以較A優惠的價格販賣，加盟店A能主張什麼權利？本篇先就商圈保障條款來說明。
總部於簽約前，須揭露加盟合約內的重要資訊
為避免形成同一加盟體系內部競爭，總部須預先評估同一品牌加盟店分布及競爭情形；同時，使有意加盟者能事先評估及選擇合適區域市場及商圈，以及該加盟品牌經營績效及發展，並保障加盟店的經營。
公平交易委員會所訂定《公平交易委員會對於加盟業主經營行為案件之處理原則》中，規範了：總部須事先以書面提供「加盟店所在營業區域設置同一加盟體系之經營方案或預定計畫」，以及「所有縣（市）同一加盟體系之數目、營業地址及上一年度解除、終止契約比率之統計資料」予交易相對人審閱，使交易相對人可賴以評估是否締結加盟或選擇加盟業主。
若總部未充分揭露上開加盟合約之重要資訊，致加盟店A陷於錯誤，而為締結加盟合約之意思表示，加盟店A自得依民法第88條第1、2項、第92條第1項之規定主張撤銷訂立加盟合約之意思表示，並依民法第179條關於不當得利規定，請求總部返還加盟金。或主張因遭詐欺而與總部簽立加盟合約，致加盟店A受有加盟金之損害，請求總部賠償加盟金。
加盟合約中，總部保有營業區域分配的權限
在實務上常見的是，總部雖在訂立加盟合約前，曾以書面提供上開重要資訊給加盟店A，但在加盟合約中約定：「加盟店A非該區域之唯一授權，總部可視當地區塊之商業繁榮程度，更為授權加盟店B。」，或是「在加盟店A符合經營複數店的前提下，由總部考量由加盟店A優先經營同商圈的新設門市。」
亦即，在加盟合約中約定，均由總部保有營業區域分配的權限。加盟店在訂立加盟合約時，或認為此條款無關緊要，或認為其與總部間無談判空間，卻為日後埋下了隱憂。
加盟主應正確評估加盟的成本及風險
其實，加盟合約的內容，即是在分配總部及加盟店間的權利義務。加盟主事先向律師諮詢加盟的注意事項，並由律師審閱加盟合約，才可正確評估加盟之成本及風險。否則僅單純計算加盟金、權利金或管理費等金錢成本，忽略隱藏在條款內的法律風險，後悔莫及。