法律論壇

A:  您好：

如您所述，該客人原先固定每兩周就會送其寵物到店家來洗澡一次，每次洗澡服務完後，店家才會收費，是以，即便有固定消費習慣，惟店家並未預收服務費用，而是按次收費，尚難認店家與客人間係有包月消費契約存在，則客人逕以店家公休報復她放她鴿子一事請求債務不履行及損害賠償10萬實屬無理由。縱使店家與客人間並有包月契約存在，而店家均已按照以往習慣，提早在上個月月底就會公告下個月公休表在粉絲專業及店家門口，店家顯然已盡告知義務，店家既非突然店休，或刻意不接待該名客人，該名客人自身未注意店家公告之公休表，而在店家公休日要求店家履行契約義務，亦顯然強人所難。由上所述，店家應無違反契約之處，客人請求債務不履行及損害賠償10萬元並無理由。

以上仍視個案而定，建議可攜相關資料(例如訴狀等)向專業法律人士為諮詢，以維權益。

如有疑問可來電或線上洽詢，電話諮詢不收費 P.S.在這邊回覆,系統不會通知我們,所以請直接來電喔
☆陸懿聯合法律事務所02-27790083→電話免費諮詢
☆askforlawer@gmail.com→線上免費諮詢專用信箱
◆專業，親切，漫長訴訟路，我們陪著你
◇台北市南京東路三段346號8樓808室→台北小巨蛋站，出站2分鐘
◇全國皆可為你服務