台灣省??處??局於辦理??工程，發包後要求承包商施工前探測避免挖到地下管線，但卻不編列探測費用，而增加廠商施工困難。
台灣省??處??局於辦理??工程招標時，未開放招標文件公開奮C
市政府??處??工程總隊合約規定承包商要買工程保險，確未編列保險費用，僅用文字含在利潤及其他費用內。
營造公司承包??署??公墓工程，坡崁標單項目註明卵石規格為30公分見方，與施工慣例一般均為15-30公分不符。
公司於審查投標廠商資格時，限制投標廠商只能選定招標機關所推薦之主要設備製造廠，如得標即成為合約的一部份不得再變更。
營造公司承包??局自然公園工程，招標須知同時訂有屢約保證金及同業舖保，增加廠商負擔。
營造公司承包??學校體育館工程，合約規定500個日曆天完工，在訂約時並未表示異議，完工時才提出要求重新認定。
廠商領標後對標單圖說係指定廠牌、參考廠牌、同等品的字眼深感迷糊不知如何認定?
台灣省??處??局於辦理橋樑工程招標訂定橋樑伸縮填縫料限制廠牌選擇權。
台灣省立??醫院辦理??動力中心新建工程，圖說規定??真空斷路器及??漏電斷路器二種材料，雖列舉3家廠牌，實際上符合規定者僅此一家，致報價居高不下。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！