法律論壇

A:  您好：
　　刑法上的竊盜罪，或是侵占罪，都是以行為人是否已經將他人所有或持有的財物，移轉到自己實力支配的範圍，作為既遂犯罪成立的客觀構成要件。
　　所以，只要行為人主觀上真的是為了自己或第三人不法所有的意圖，把財物移置到自己實力支配之下，就已經算是犯罪既遂。即使在事後為了某種原因，再把財物歸還，也無礙於已經成立的犯罪，頂多只是得以作為檢察官是否起訴（或予緩起訴），以及法官量刑（或是予以緩刑）的參考而已。
　　在實務上，失主通常會要求行為人歸還財物後不予追究，也只不過是因為在處理過程中，還沒有司法警察介入，國家司法權根本無從發動，才有可能以所謂「私下和解」的方式解決，如果案件已經報請司法警察處理，因為這類案件都不是屬於告訴乃論之罪，所以即使失主願意和解，員警還是必須依法移送檢察署偵辦。也就是說事後歸還失物，只能作為檢察官或法官認定犯罪行為人犯罪後態度是否良好，以及造成損害大小的參考，司法警察，檢察官或法官仍然不能不依法律規定處理。

參考法條：
刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
刑法第335條第１項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」