Q: 律師您好～
因本公司之前有與另一家公司簽訂買賣合約
但因對方未盡到負責銷售產品，任其閒置
雙方合約中，有一條提到『任何一方如有破產、重整、解散、停止營業情形時，本合約自動終止‧』
所以本公司採取新增股東方式以為重整
但對方卻說是要法律上的公司重整才算
因合約上並未明訂重整的含意
請教合約中的所謂的重整，必須以對方所說的為準嗎？
或可以我方的認知為準呢？
謝謝您的幫忙！
A:
一、契約之解釋應該探求雙方當事人之真意，提問人所述之重整，其全部內容為『任何一方如有破產、重整、解散、停止營業情形時，本合約自動終止‧』故其所謂之重整應指公司法第五章第十節之「公司重整」。
二、提問人所述之「新增股東」只是公司股權結構改變，並非重整。
三、因此，對方認為「是要法律上的公司重整才算」，應該較為有理由。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！