Q: 自營室內設計公司，有名設計師離職後，曾做過的案場漏水。
後續我們公司修繕，但案主表示不信任我們修繕，他有自行請水電評估費用大約18000。
案主希望我們負責這筆費用，他會自行修繕。
我們付費後，案主水電師傅發現有評估錯誤的地方，覺得過於複雜不想承接。
案主自行退還18000到我們帳戶，並表示希望我們負責。
可是當時已說好，18000付完他會自行處理。
現在公司配合的師傅也以安排工作 沒辦法修繕
如果我們退款18000給案主 表示沒有修繕意願 會有什麼法律責任嗎？
A:
1.刑法 第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
2.但案主締結很難主張施用詐術
3.但有民法第 226 條
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
違約的賠償責任
4.但您舉證及說明損失
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！