法律論壇

A:  您好：
關於您的問題，請您先行參照
最高法院96台上4465號刑事判決要旨:
「公司法人之權利能力，始於主管機關為設立登記並發給執照之時，除其因合併、分割或破產而解散者外，終於解散清算完了時。公司因解散，其權利能力即受限制，而縮小在清算範圍內。解散之公司在清算時期，得為了結現務及便利清算之目的，暫時經營業務外，喪失其營業活動能力，但其法人人格並非即告消滅，必須經清算程序，俟清算完結後，始喪失其人格，此觀公司法第二十四條、第二十五條、第二十六條之規定自明。公司解散後，固應進入清算程序（因合併、分割或破產而解散者除外），但與解散前之公司仍屬於同一，公司於超出清算範圍以外所為之營業活動，僅該個案法律行為有無權利能力而得否為權利義務之主體而已。公司法人人格是否消滅，應視其已否完成合法清算為定，不因清算人怠於進行清算程序，或公司於超出清算範圍外仍為營業活動而有異。原判決認公司雖於民國八十四年三月十八日為公司解散之登記，然並未辦理清算程序，且仍繼續從事該公司原有業務，該項業務並非了結解散當時未了結之現務，亦非收取債權、清償債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等事務，且非為便利清算之終結，暫時經營業務，並不合乎『在清算範圍內，視為尚未解散』之情形，其所為超出清算範圍之外，法人人格應解為於解散時，即歸於消滅，進而謂公司於九十年六月十九日所為對被告侵害著作權之告訴，即非合法等由，所持法律上之見解，尚有未洽。」。
公司因為清算完成，法人格消失，也因此原公司所有的相關權利義務，也因此消滅。

以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝 (Line@帳號: @462lvlvy)