法律論壇

A:  您好：
關於您的問題，請您先行參照民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」及第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」規定。
於簽約時只要對於雙方對契約內容的意思表示一致，契約即屬成立，雙方間的權利義務就要依照契約（切結書）內容約定。因此必須判斷當時您所簽署的切結書內容是什麼？您需要擔保的責任又是什麼？之後事發後所發生的事實，是否為切結書上所約定的事項？
可提供相關事證委由律師研究，如有可支持您主張的依據，由律師協助您為處理，以爭取您最大利益。


以上建議謹提供參考，如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝 (Line@帳號: @462lvlvy)