法律論壇

A:  您好，因為您並未詳述相關細節，根據您有限的資訊，謹說明基本、簡要思考概念如下：

按企業併購法第4條，法律上所稱「收購」，係指A公司基於相關法律規定，去購買B公司的股份、營業或財產的行為。白話言之，收購的範圍，會依據收購公司(A公司)和被收購公司(B公司)間的契約內容而去決定。比較審慎的做法，是先了解收購契約的內容後，再判斷哪些權利或財產，會因為收購而移轉出去。

此外，針對公司跟客戶一起開發產品，有可能涉及所有權以及智慧財產權歸屬兩面向。前者會依公司和客戶間的約定，而決定所有權人是何人。後者會因為著作權法、專利法或其他智慧財產權法規範，而有不同的規定。舉例而言，著作權法、專利法原則上以創作人/發明人取得著作權/專利權，但在委託著作/發明時，可以依公司和客戶間的約定，由某一方取得權利。此外，因智慧財產權法規範甚多，上面舉例僅為參考，請您一併注意。

因此，就您所詢問的問題，一個可以參考但並非唯一的作法，即是先去細讀原先收購契約內容，再去查閱公司和客戶的契約間，針對遭之前的老闆出售的產品，於當初合作開發時，有無相關約定。之後再依照前開步驟所獲得之資訊，去判斷您所面臨的個案狀況。

相關法條
企業併購法第4條第4款：
「本法用詞定義如下：四、收購：指公司依本法、公司法、證券交易法、金融機構合併法或金融控股公司法規定取得他公司之股份、營業或財產，並以股份、現金或其他財產作為對價之行為。」

著作權法第10條：
「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」

著作權法第12條：
「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。
未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」

專利法第7條第3項：
「一方出資聘請他人從事研究開發者，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契約未約定者，屬於發明人、新型創作人或設計人。但出資人得實施其發明、新型或設計。」