法律論壇

A:  您好：

依您題目所示，其交易內容係以五百萬元購買若干股權，外觀上係買賣契約。因不確定您民事係如何主張，惟推論可能係以解除買賣契約，或是返還不當得利等方式請求，若民事部分已經勝訴確定，則建議您須先確認民事勝訴判決的「認定理由」為何，究竟是否認定買賣關係存在，或是自始不存在？

蓋因刑法第339條第1項詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」係以詐術騙取財物，然所謂詐術乃指一開始即無交易真意，完全是騙錢用的虛構幌子，而非「確實有要交易只是嗣後因故沒辦法履行」，後者會被認為係單純民事糾紛（如債務不履行）。

換言之，是否構成詐欺罪的關鍵點，係是否被告自始便打算要詐騙，關於此部分除了會有舉證上的困難（難以證明被告主觀的想法）外，也要考慮會不會與民事判決認定的理由相矛盾（例如民事如果主張雙方真的有要交易股權，就會跟刑案主張被告一開始就打算騙人相互矛盾），始能判斷，尚難僅以目前資訊為具體判斷，建議您參閱相關事證及前開法律說明自行斟酌。

以上簡單意見供參，謝謝。