法律論壇

A:  您好，簡要回答您的問題如下：

一、公司法界，有人說工業革命後最偉大的發明並不是蒸汽機、火車頭，而是「有限責任制度」，因為有了有限責任制度，人們就更願意去做生意、冒險、創新。

二、在台灣，若要享受有限責任制度，就必須設立「股份有限公司」或「有限公司」。這兩種公司，在經營事業領域內發生民事賠償責任的話，身為股東最多就是投資本金全部賠光（公司賠到倒閉），但不用再自己從口袋裡掏錢出來賠。

三、若是行號，其實根本就不具有「法人格」，只是一個事業的商業登記而已（概念就是：老K牛肉麵即王ＯＯ）。因此行號的責任當然就都會歸在自然人身上，行號要賠1000萬，經營者當然也就負1000萬的責任。

四、有限責任的例外：揭穿公司面紗原則。這個原則從英美法引進，訂定於公司法第99條和第154條，若被認定為股東惡意藉由公司法人格制度躲避債務，那麼就會例外地否認公司法人格，讓股東自己負「無限責任」。但這個原則法院在使用上相當謹慎，適用的案例極少，只有在相當極端的狀況才會使用這個條款。

五、若有進一步的法律諮詢需求或法律顧問方案洽談，歡迎與我聯絡。


Francis Lin林冠亨律師
群展國際法律事務所(主事務所設於臺中，主要服務範圍包括雙北、桃園、新竹、臺中、臺南、高雄)
電話：(04)2226-8993請向總機告知找林冠亨律師
FB粉專：https://www.facebook.com/attorneyfranciskhlin
Email：francislin311@gmail.com
專注領域簡介：商務契約、企業投資與併購、公司治理法律、企業經營法務、新創公司法律事務、經營權爭奪、股東爭議處理、經濟犯罪告訴與辯護、策略聯盟、國際跨境交易（英文）、商業爭端解決、工程案件等