法律論壇

A:  您好，提供初步思考方向如下：
一、 首先，logo本身涉及智慧財產權可能有商標權、美術著作（如鬼滅之刃角色）。

二、 過季商品中含有該服裝公司本身logo，由於權利耗盡（詳後述），該服裝公司不能再向您主張侵權。

三、 除該服裝公司本身logo外，其賣給您的過季產品中，如含有其他品牌logo，則必須考慮該服裝公司是否已取得原廠同意販售，以下分別就該服裝公司是否經原廠同意販售之情形分別討論：

（一） 該服裝公司已取得原廠同意或從原廠合法買入
1. 按「附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。」、「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」商標法第36條第2項、著作權法第59-1條分別定有明文，此立法目的係保護交易自由流通。
2. 簡言之，從合法取得授權之人（即該服裝公司）買到附有他人商標、著作之商品，權利人（即原廠）不能再就「商品本身」主張商標權及著作權（權利耗盡）侵權。
3. 承上，如果該服裝公司係經原廠授權販售，或購自原廠等合法來源，則該公司將這批過季商品再轉賣給您，由於權利耗盡，原廠不能再就「商品本身」主張商標權、著作權侵權。
4. 另補充，由於原廠、該服裝公司不能主張商標權、著作權侵權範圍僅限於「商品本身」，因此提醒您不要將其商品官網型錄、照片、影片或宣傳廣告直接使用在您的賣場上，最保險的方式就是自己另行拍攝照片、自行撰寫宣傳文案，避免侵害他人著作權。

（二） 該服裝公司未取得原廠同意
1. 如該服裝公司未取得原廠授權，則販售盜版商品，原廠可以該服裝公司及您主張侵權。
2. 此種情況，建議您先詢問該服裝公司是否能提供原廠授權書或相關授權證明，如拒不提供，接著您可以試著與窗口探詢取得來源，避免日後遭原廠或其代理商主張侵權時，至少可以回應您已經盡力查詢，並非故意侵權。