法律論壇

首頁 / 法律論壇
首頁 看問答 契約.債權回收.損害賠償 網購手機,第2天發現商品瑕疵,但通路商回復僅能換良品,這違反消保法的哪幾項?

網購手機,第2天發現商品瑕疵,但通路商回復僅能換良品,這違反消保法的哪幾項?


林OO 發問於 2018-11-23 | 台北 | 資訊科技業

Q: 於網拍購買新手機,第二天發現硬體瑕疵並回報問題點,但廠商僅回覆我僅可更換整新機,無法更換新品,這有違反消保法的哪一項?
因整新品保固是跟著原手機,因此是否更換的物品有不等值的問題?這是否也有違反消保法哪一項

瀏覽人數:518

A:  1.於網拍購買新手機,第二天發現硬體瑕疵並回報問題點,但廠商僅回覆我僅可更換整新機,無法更換新品,這有違反消保法的哪一項?->
消費者保護法 第 19 條
通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在此限。
2若您已拆封手機,則非前條的範圍
3.若非前開事實,合約令規定,您或可主張
消保法第 11 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
第 12 條
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。


律師兼資訊技師、專利工程師(三師證照)
語文檢定通過:英文、日文、德文、西語
(本平台皆匿名詢問,並無法成立律師本人與發問者成立委任關係的事實或表徵,發問者的內容律師僅提供一般性、原則性法律意見,管窺下尚有許多發問者的原因事實待釐清,答詢內容無法全面亦無法就發問者內容背書)
個人網站https://law99.tw/
平日1720~1800提供免費諮詢服務
電子郵件fishpetit@gmail.com
臉書粉專https://zh-tw.facebook.com/ckc666
LINE帳戶https://line.me/ti/p/qP4sDIgUCk

返回

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!