Q: 最近遇到奧客，對方公司委託我幫他製作東西，原本約定好交差前要付款，但完事準備交貨時，對方說急著先取貨改天再付款，沒想到完事交付後對方不但拒絕付款，還藉故說產品不符合預期所以要拆掉，並且對方還去控告民事，對方負責人和他公司聘請的律師有許多次前後庭期的主張不一致，改來改去，並且公然在民事法庭上撒謊、捏造事實、經常輕蔑責怪被告、意圖誤導法官，結果第1審判決他們敗訴，法院要求他們付款，沒想到它們竟然還繼續上訴2審，是否可以主張他們背信、違背承諾、態度惡劣、誣告...，請求精神賠償、寫答辯狀費用、去法院的交通費...? 另外，它們故意不付款，是否符合詐欺的要件?
雖然民事誣告似乎無罪，但整個過程讓被告神經緊張，情緒嚴重受打擊，不知有哪些辦法可以抑止這種誣告行為?
A:
先生/小姐您好，
按刑法第169條第1項，意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
誣告罪成立要件係以1.意圖他人受＂刑事＂或＂懲戒處分＂，懲戒處分係指紀律罰之處分，如公務員記過等2向該管公務員提告，前述之公務員為包括有偵查犯罪權之一切公務員在內。
因對方係向民事法院提告，故並不符合意圖他人受刑事或懲戒處分之要件，亦未符合向該管公務員提告，故您欲提告誣告罪恐難成立。
次按刑法第339條第1項，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
對方訂貨不付款之行為，是否構成詐欺罪，應視行為人於客觀上有無施用詐術行為並使人陷於錯誤，且於行為之初，即已具不法所有之意圖為構成要件。
若您欲主張對方未依約給付貨款，觸犯詐欺罪，即須提出對方如何具不法犯意的證據？如何施用詐術及您如何陷於錯誤等證明？不能單純以債務人未付款此一事實，即推定債務人自始有詐欺取財的故意。
感謝您的提問！希望有回答到您的問題！
蕭棋云律師 敬上
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！