Q: 我有查了一下網路上的訂金問題
好像是拿
參考法條：
民法第 249 條：「定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。」
這個法條
那想請問一下
消費者在買東西時,先付訂....
表示要這樣商品
事後,說不喜歡了..不想要了..
或是,我本來要送人的,但對方不喜歡,所以不要了
這樣的理由
那訂金需要退給消費者嗎???
還是這算正當理由
所以店家要退還訂金??
若是需要退,那請問店家的保障在哪???
若是現貨商品,店家本來就有成本在那
不算多出來的損失
若是要多下單購買的商品
這多出來的成本,難道要店家自行吸收???
A:
一、民法第249條乃係違約定金之規定，目的乃在確保契約之履行，一旦契約成立後，一方因可歸責事由而致契約不能履行者，他方得依前條規定請求返還加倍定金或沒收定金作為賠償，意即端視他方係付定金當事人或受定金當事人而有不同。
二、台端所提問題中，陳述「雙方契約成立後，消費者一方於付定金後，因『不喜歡了、不想要了或伊本來要送人，因對方不喜歡，所以不要了』之原因，致契約不能履行者」之情形，顯見致契約不能履行之可歸責事由乃係存在消費者（即付定金之一方），係屬「契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行者」，依民法第249條第2款，消費者不得請求返還定金。
三、綜上，依台端所述事實，台端仍可爭取無須退還定金予消費者，並依法沒收定金之機會。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！