法律論壇

A:  [quote:4acbe56d66="石 先生/小姐"]因一審〈簡易庭〉敗訴後，上訴至地方法院，發現地方法院法官與簡易庭法官是夫妻關係，擔心會造成上訴者不公對待，請問是否有違法問題。[/quote:4acbe56d66]

您好：
壹、原則上聲請法官廻避的法律要件，請參考民事訴訟法第 32 條規定：
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有
此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權
利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
第33 條規定：遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：
一、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。
二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。
當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第二款聲請法官迴
避。但迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
貳、依本題意，原則上似乎只能依第三十三條之規定，認有事實足認其執行職務有偏頗之虞，而提出聲請迴避。其實社會生活對於這種情形，會合理認為夫妻共審一件，會有不公之可能，也許可以此理由提出聲請。供予參酌，謝謝！