法律論壇

A:  [quote:8a2eb2b46d="王小姐"]我是連帶保證人,按民法第755條規定：「就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。」；
銀行與主債務人於95年6月2日已達成延期清償之協議同意,未經本人同意,視同換約,近期收到法院支付命令,試問老百姓的權益公平在那裡?


銀行若申請法院發出支付命令，您應該於收到命令20日內具狀表明異議，等到案子轉到法院後再將你的理由向法院提出，否則支付命令確定，視同判決確定，應先趕快異議。

我的問題與上述相同,經過開庭,結果我輸,可是判決書未提755條,我可以再上訴嗎?[/quote:8a2eb2b46d]
您好：
銀行申請發支付命令，於相對人二十內提出異議，轉成訴訟程序。於第一審判決，若台端敗訴，可以於收到判決書之法定期間內提出上訴。並且於上訴第二審時，提出民法第七五五條規定之抗辯，主張您沒有同意延期之事實，第二審法院會再審酌您所提出理由。供予參酌，謝謝！