法律論壇

Q: 公司與國軍部隊（營、連）目前有一違約金求償訴訟在進行，法官命我們補正相對人是否具有當事人能力之資格，在收到民事庭通知書時，就已經依我們查到的資料具狀補正了，但是開了庭法官又要求我們要在3日內補正一次。實在不知道該怎麼處理，只好就把原本的資料加上一些法規再補正一次。
想請教下列實務
1、如果該部隊被法官判定不具當事人能力，我們是要向簽約的當事人求償還是向他們的上一級機關求償呢?
2、我們可以請求相對人自已證明自已不具備當事人能力嗎?或是請求法官即然相對人對自已是否具備當事人能力不表意見請求依法審理呢?

以下是公司依所查到的資料所寫的補正狀：

依行政院69.7.17.台六十九規字第8247號函「機關」之認定標準有四：即1獨
立編制、2獨立預算、3依法設置、4對外行文等四要件。
1、被告其部隊設有主官即連長編階上尉為其法定代表人、主管即輔導長、副主官即副連長，其部隊專任人員之員額、職稱、官階仍至裝備數量皆有明確之編制，適相對人具有「獨立編制」。
2、被告經費預算係依國軍各基層單位定額（行政事務費、部隊特別補助、各級政戰單位工作項目）經費撥發作業處理方式， 各單位定額（行政事務費、部隊特別補助、「政戰綜合作業」內「各級政戰單位工作項目」）經費，均應依「國軍預算分配作業規定」，以「年度分配預算核定書」方式，一次核配並逐級轉至各基層預算支用單位執行。
3、被告為依中華民國國防部組織法所設置之國軍部隊。
4、依國軍印信規則（證物1）所規範第5條、第6條、第7條，依令領有其部隊名義之「關防印信」可做為對外行文及頒部命令之用。
爰依行政院人事行政局（78）局肆字第四二二三○號函，曾就關於「全國軍公教員工待遇支給要點」第四點（二）2.之（4）規定中，對「臨時機構」、「獨立編制」、「獨立預算」、「對外行文」之認定標準，表示如下意見：
（一）臨時機構：係指訂有機構存在之年限或有專業任務，於任務完成即裁撤，且須具有獨立編制、獨立預算及對外行文者均屬之。
（二）獨立編制：係指該組織法規（含組織法律及行政命令）所設置之單位，其員額編制以編制（組）表訂定或於法規條文內直接明定各該單位之員額、
職稱、官職等，且置有專任人員者。
（三）獨立預算：轉准行政院主計處民國七十八年八月十五日（78）台義地字第一○○九三號函釋略以，似應指預算法第十四條（現為預算法第十六條）所定：「單位預算」、「單位預算之分預算」、「附屬單位預算」、「附屬單位預算之分預算」等預算而言。
（四）對外行文：係指以機關關防，獨立對外行者。（行政院人事行政局78.12.07. 七十八局肆字第四二二三０號函）