法律論壇

A:  [quote:4db2d0bc7b="黃先生"]律師你好:
我司與某(甲)工程公司定立空壓機管路配置工程合約.材料由甲方提供(材料是我幫甲方估算的.未估算單價).我司只代工.於進場施工後甲方才告知他與業主實做實算.日前與甲方請領工程款時甲方只支付了50%現金.但合約內容寫付款條件:全部完工後50%現金或即期票.40% 30天期票.另10%待業主驗收後現金或即期票.我司詢問甲方40%的工程款何時支付.甲方卻以待業主確認完工後才肯支付.工程早在5月底就完工.於七月中再次詢問甲方工程款何時支付.甲方回我司內容:(訂單是我KEY的我當然知道內容,但就承如黃SIR您所說的,不知道您還記得報價單內的數量是多少嗎...?您只做了報價單內80%左右的數量,試問這是全部完工嗎......?我是不是該扣貴公司的款呢.....?我當初就跟貴公司說過業主要的是實際計價,這您也知道,那我請問您我是要按照您得報價數量還是實際數量請款,當然我對業主還是實際計價,試問這其中的損失我找誰要去,更何況我都沒跟貴公司說過要扣款的事,試問黃SIR您覺得我該怎麼做呢...要不我們款扣一扣我給您現金您覺得如何....?連最後10%我都給您).我司現與甲方爭議在於報價單之數量.下列有幾問題請教:

1.我司與甲請款是與簽訂合約請款還是以(報價單只有報工資.材料未報單價).

2.報價單的材料數量是估算的數量.甲方可以拿剩於材料跟我司扣款嗎!

3.關於此案. 我要如何保障自身權益呢?
麻煩妳了.謝謝!![/quote:4db2d0bc7b]

黃先生:
您好!
一、關於貴公司請款之金額，材料計算方式等問題，首先須確認的是"合約條款"的約定為何?因雙方認知之差異，仍須回歸以合約之約定為請求給付工程款之依據，最終才有可能為法院所接受。若不想直接起訴，可考慮先寄發存證信函給甲公司，釐清爭點對方公司之主張，並試探是否可能各退一步。或可考慮於起訴前先向法院聲請調解，保留洽談空間，待調解不成立，再轉成訴訟程序請求。
二、另外，在您的敘述之中，夾雜著"貴公司"和"黃SIR"的論述，是否為甲公司人員之回覆?如果是，如此敘述行文很可能讓人無法理解，將來若欲起訴，宜檢查狀紙內之事實敘述 ，以免導致誤解。
三、以上法律意見，請卓參，謝謝。
張衞航律師 敬啟