法律論壇

A:  [quote:66db9070db="魏錚"]律師 您好：

最近最到一件有關空運貨物而造成的倉租問題，過前年我們公司委託一定空運業者幫我們送貨到杜拜，後來發現應該是到阿布達比才對，事後我們有請求協助休改送貨到阿布達比，此家空運公司，同意之後，有報一個處理費給我們，我們也同意支付此處理費，且此業者有將空運提單的目的點改為阿布達比，業者E-mail給我們，目前手上的提單也是到阿布達比，但是過完年後，此業者確說貨己進了杜拜的倉庫，礙於當地的法令，無法幫我們轉送到阿布達比，要求客人在杜拜清關，可以協助我們在當地清關，而杜拜到阿布達比的內陸運費跟清關費，我們公司同意支付，事後，此業者確要我們支付全部的倉租費，我的疑問題是，年前我們己談好的事，業者沒有做到，確要我們支付所有的費用，難道業者不用付擔任何的費用嗎?業者還稱在處理的過程中，他們處理的很好，他們也花了很多的國際電話費，都沒跟我們索取，但在處理的過程中，我司同樣也是要打很多國際電話，跟客人協調。
遇到到這種問題，難道我們只能處於挨打的份嗎?業者難道都不用承擔風險嗎?[/quote:66db9070db]

您好：
有關本件紛爭之關鍵，在於貨物何以轉送杜拜這個環節。
您的來信中提到「後來發現應該是到阿布達比才對」，如果說貨物之目的地原本為杜拜，後來經運送人（shipper）更改送貨地點者，原則上衍生之相關費用會由該方負擔，倘若 貴公司為承攬運送人，且是貴公司之疏漏導致送貨地點有錯者，原則上需擔負相關費用。
假設並非上述之情形，而是空運業者本身之疏失（不諳杜拜當地法令），以致於倉租衍生者，該空運業者極可能難辭其咎，因此，建議先釐清責任歸屬問題。
以上請參酌！

高木蘭律師