法律論壇

A:  [quote:ff4a59123f="楊先生"]敝公司是一小型貿易商，今年五月份起採三角貿易方式自大陸轉售產品與一台商；此大陸公司負責人是唯一的台灣人，而於2009/10/22此台商之德國客戶驗測我方銷售之產品不符安規要求，刪除訂單；目前此德國客戶向此台商進行索賠要求。
相關過程，廈門供應商皆了解也被告知，可是自2009/10/23告知客戶刪單將索賠起至今,一直無法與供應端之負責人聯繫上（避不聯絡），個人多次電話要求解決問題，皆不予回應。
此台商自發生問題起扣住敝公司之貨款不付(應付時間2009/10月);經一再催討至2010/1月份才告知其德國客戶之索賠金額.
而本案我方提供之產品應此台商之要求早於2009/9/11已空運交貨,其間並未實際品檢使用,直到因為趕不急德國客戶之交貨日期,因生產延誤趕忙改以空運出口,待德國客人驗收未通過;造成我方無時間要求供應商換貨或緊急重工處理.
今高達十幾萬美元之賠償與損失,皆要求我方承擔;個人深感不合理.實不知有何可以解決之方式，在此只好發信請教專家給予指導，尋求解決之道。[/quote:ff4a59123f]

一、首先，先釐清合約關係，合約係分別存在於 貴司與台商，以及 貴司與供應商之間，總共有兩個合約。
二、其次，釐清台商向 貴司求償有無理由（包括產品是否有瑕疵或不符規格要求），以及求償金額是否可以成立。如果沒有理由，就要求台商依約支付貨款。如果有理由，就應該負賠償責任。
三、最後，如果 貴司必須賠償台商，應可依約向供應商求償。

以上敬請卓參