法律論壇

A:  [quote:55b2ea6617="楊先生"]劉君豪大律師您好！
對不起，案情沒有說清楚，事情是這樣的：
一、本公司員工因業務侵占，經向派出所報案轉檢察官偵察後起訴，於本月中旬開過刑庭，法官並定月底宣判，在庭中我們也提出附帶民事請求，若刑事裁定將刑事附帶民事部分移送民事庭，請問我們出庭時要準備什麼？需要準備證據什麼的嗎？請問後續會如何演變，刑事和民事會相互衝突嗎？我們還需要有什麼法律上的作為嗎？
二、在檢察官起訴之前，我們就被侵占之貨款，向法院提出「申請支付命令」，在刑庭出庭後一週也收到法院「支付命令確定證明書」，請問會不會與上述附帶民事請求相衝突嗎？支付命令(我們僅就被侵占貨款金額提出請求)與刑事附帶民事訴訟(除侵占貨款金額另加請求物質及精神上之賠償)若相衝突，請問當以哪一個為好？接著我們該怎麼辦？

三、所謂「支付命令」時效將屆滿時，要提出催告，請問催告程序要如何做？是向法院提出嗎？有什麼必要事項是我們要做的？
又債權憑證是法院自動核發的嗎？還是我們要提出申請？其之時效期間多長？會中斷而消滅嗎？

謝謝大律師不厭其煩地為我們解說，再次由衷向您致謝，非常期待您的回音，謝謝！！[/quote:55b2ea6617]

您好
針對您的問題,回答如下:
1.案件經檢察官起訴並繫屬法院刑事庭,由於刑事庭相關資料不一定會移送民事庭,故您於收到民事庭開庭通知時,可把您於刑事偵查中所提出之相關證物再整理一份給法院(侵占之行為人.時間.地點.金額) 民事訴訟採取辯論主義,您必須充分舉證,獲得勝訴判決之機會就越大 又刑事與民事判決各自獨立,各有獨立審判之空間,因此理論上是有可能民事與刑事判決相歧異之情形出現 不過您所提到之侵占案件,只要行為人侵占犯行事證明確,應不會有你所說之民刑事互相衝突之情形
2.侵占金額已經法院發出支付命令並獲確定,您提出之附民訴訟中關於侵占金額即屬重複請求,您可於開民事庭時表示就此部分不再請求,其他部分仍請法院依法判決
3.您支付命令內之內容應係主張侵權行為,其消滅時效為2年,依民法第137條之規定,每5年要跟被告催告一次請求給付,您寄發存證信函(雙掛號)給對方即可
4.當您取得執行名義聲請執行而無效果時,建議您可主動向法院聲請核發債權憑證


以上建議 謹供參考. 如有後續問題 敬請不吝洽詢!
明達聯合律師事務所
劉君豪律師