法律論壇

A:  [quote:bab3278a22="Anonymous"]律師您好


受害人即告發人分明提出新事實及新證據以重新告發偽證，但地檢署竟函文告發人「因未提出「應」調查之新事實 新證據，故無刑事訴訟法第260條得再行起訴之情形，自不得再行起訴」，此函文，並未對告發人偵訊時曾具體指出A證人違反專業作不實證述的事證，或對告發人業已提出新事實及新證據作任何說明。
1/
此僅「XXX地檢署 函」，非處分書，是否沒得救濟呢？或還能向哪單位如何反應呢？

2/
說真的，A證人確實故意違反專業作不實專業名詞的證述，影響檢方辦案，致受害人迄今求償無門，可以將事實證據及上述地檢署函文公開嗎？說真的，走過司法，才驚覺司法真得可以爭眼說瞎話，無視證據存在，告人也不是，暴力也不對，難不成百姓就白白被欺負，最後竟換得數紙不實公文遭他人羞辱且求償無門嗎？

幫幫無助人，謝謝律師！[/quote:bab3278a22]

1、因非檢察官之不起訴處分，故沒得救濟，亦無法向其他單位反應。
2、法律並未禁止台端公開個人之案件資料，惟公開之實益何在？且如公開時有附加一些情緒性之評論，亦可能有觸法之虞，敬請三思。
3、官字兩個口，這也是沒辦法的事。

以上敬請卓參