ＯＯ公司承包ＯＯ署公墓工程，廠商因考量山區地勢起伏施工困難，如以模板灌漿方式施工不便，逕行改用預鑄排水溝澆灌混凝土施工，被主辦單位以與圖說規範不符，要求打除重做。
公司承包ＯＯ署ＯＯ工程，在開工後主辦單位即接獲小包陳情，已多月未領到工程款，要求廠商配合以監督付款方式完成工程。
公司承包ＯＯ署ＯＯ工程，在發包前未經地方政府指定及測繪建築線即先行開工被勒令停工。
ＯＯ公司承包ＯＯ市政府ＯＯ工程，在開工後按圖施工，發現原設計地下室安全措施水平支撐2層，而實際上地下室深度僅5公尺，而間隔淨高僅1公尺，造成人員機具施工困難。
公司承包ＯＯ府ＯＯ工程，在開工後查噯迣璊庣牰﹛A發現有預力樑設計係使用先拉法，如此將造成超重（預力樑自重35噸總50重噸），無法上高速公路（限重42噸），如使用一般道路必須先沿路勘查，先拆除瓶頸路段的現有建築物
ＯＯ公司承包ＯＯ署ＯＯ油池工程，廠商依據契約規定將油池鋼板底部及四周焊接完成並經X-RAY非破壞性檢驗亦符合標準，孰料驗收時主辦單位仍要求切割底部鋼板檢驗厚度，廠商雖檢附相關資料證進場材料鋼板厚度，均經採購機關代表檢查無誤，但採購機仍堅持己見執意切割底部鋼板檢驗厚度。
ＯＯ公司承包ＯＯ署ＯＯ陣地工程，廠商依契約規定請求主辦單位指示放樣地點，但主辦單位一再推拖答稱，上級單位尚未決定確實位置，待依廠商依其上級單位之指示放樣後，發現有四根鋼筋混凝土柱吊在窪地，未與大地接觸，廠商要求辦理變更設計、增加工期及價款被拒。
ＯＯ公司承包ＯＯ市政府ＯＯ工程，在開工後查噯迣璊庣牰﹛A發現有設計地下室卻無設計安全措施，經向採購機關要求加做安全措施，辦理變更設計被拒，簽程按圖施工而毫不理會廠商的要求。
ＯＯ公司承包ＯＯ市政府ＯＯ工程，在地下室基礎方面僅設計閥式基礎，廠商施工後發現地下水位很高，隨即將實際情形告知採購機關請其多方考量，孰料採購機關要求按圖施工，待閥式基礎完工後站在上面有如乘船一般，會報後採購機關卻要廠商負責。
ＯＯ公司承包ＯＯ局游泳池工程，在標單及圖說內有關濾水設備，雖沒有指定為某國專利產品，但就其載明的規格、容量、材質應係特定廠牌，經訪價每台超出合約價格100餘萬元，廠商進行協調請供應商減價供貨，供應商不但不減價且態度傲慢。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！