Q: 律師你好～
我於下班途中因閃避來車，撞上停在路邊的貨櫃
此貨櫃是停在小客車的停車格，屬於違規停車
因對方貨櫃並沒有掛車頭，導致我無法得到汽車強制險的理賠
（產險公司說沒掛車頭不算車輛…）
我因此住院8天，並因上牙槽粉碎性骨折6顆牙根斷裂
手術後須植牙，療程約2年
我本身職業為老師，因此無法上課失去收原有收入
事發當時警方有到現場，我也於出院後至派出所作筆錄
但筆錄後警方未開立任何單據
醫生估價整個植牙的手術及過程需40萬元
我對貨櫃車登記的A公司提出和解的請求
但A公司說要找另一家B公司，因為他們與B公司協議過
停在那裡如果出事要B公司負責…
請問：
1.A、B公司雙方都說不願跟我和解，我也因貨櫃未掛車頭不算車輛而得不到強制險理賠，因未達成和解也不能申請第三人責任險的理賠，我能循何種途徑獲得賠償？
2.我是否能以警方未對貨櫃停放於小客車停車格進行取締，造成我的傷害提出國賠？
謝謝您的回覆
律師
A:
1. 由於A及B公司間縱有協議, 但仍屬其內部關係, 故原則上被害人仍宜向貨櫃拖車架之所有人(來問似指A公司)請求. 例外情形:如果貨櫃車拖車架上漆有B公司名稱,則比較有機會依民法侵權行為之相關規定,另行向B公司求償。
2. 求償管道:除汽車保險、自願和解以外,您可聲請:鄉鎮市公所調解、法院調解、聲請法院對A(及/或B)支付命令、或逕行起訴。
3. 聲請國家賠償,必須符合"公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者"或"公有公共設施因設置或管理有欠缺致人民生命、身體或財產受損害者"之要件(國家賠償法2II及3參照)，而反射利益不包括在內。本案貨櫃車違規停在小客車停車格，交通勤務警察固可對之處罰(道路交通管理處罰條例56I(9)及56II參照)。但"警察未取締"是否構成國家賠償之要件，則是事實問題，法院將依具體情形認定。
〔以上僅係一般性參考,個案仍應視具體情形而定〕
黃維倫律師
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！