法律論壇

A:  就 台端所述事實本所答覆如下：

一、國際貿易首重當事人間之約定，若發生糾紛，從管轄法院至適用之法律均應由當事人自行約定適用，您已經說雙方未有簽定任何正式的契約，但買賣之成立，往來之E-mail或訂單發票等，也可以作為意思表示之用，只要雙方就重要條件達成合意，契約即成立，故只要於E-mail中有提到之交易條件、糾紛解決方法均可視為契約之一部分，若無相關約定，必須付諸法律行動，則須考量對方財產所在，選擇適合法院起訴，若對方在台灣沒有財產，必須至國外訴訟，則可能要考量訴訟成本，有的國家就律師費或法院費用，可由敗訴的一方負擔，有的國家則無此規定。

二、對方表示要告　貴公司，但　貴公司於國外是否有財產？如沒有，如前所述，則對方要至台灣訴訟才有實益。

三、綜上所述，雙方對退貨之細節最好之方法為雙方協商一雙方均可接受之方案，可先用協商方式，或寄發正式律師函，若要提起跨海訴訟則要考量訴訟成本與訴訟標的之比例，如此訴訟是否符合成本。

暫覆如上，如有任何問題，尚請不吝來電賜告
陳麗雯律師　敬上
泓廷商務法律事務所
Tel:02-8809-1122
wchern@omniservice.com.tw
www.omniservice.com.tw