法律論壇

A:  林先生您好
您問到:
我的親屬支付攝影費用給一位攝影師協助婚禮的拍攝
但此攝影師卻未經同意，將照片貼上網路作為攝影技巧的討論之用
由於攝影時未簽任何約定文件
請問：
1、我是否能主張有著作權？
答：在沒有特別約定的情況下，恐怕難以主張著作權。按著作權法第12條規定：「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。」如果沒有特別約定，出資人應該只有利用權，而無著作權。
2、網路討論未涉及利益，是否我就不能認為肖像權被侵害？
答：縱然沒有收費，但個人認為仍可以主張肖像權。因為，是否構成肖像權之侵害，和收費與否應無必然關係，您仍可以針對利用的情節舉證主張之。
3、拍攝地點為私人場合，我可以說是侵犯隱私權嗎？
答：應就您所謂的「私人場合」，依事實個案認定之。
以上答覆僅供參考。