法律論壇

Q: 諸位律師，本人無端被捲入一場官司並遭受黑道恐嚇，看到此網站上各位律師對每位提問者的仔細回答，希望也能在此尋求諸位的解惑。

茲就侵佔一案做以下描述:
告訴人: A 夫妻
被告: B (我本人)，C (實際與A夫妻產生侵佔糾紛之人)

1. A，B，C之關係:
A夫妻與C均以經營珠寶為業，平日有同行業務往來。B與C為普通朋友，現B為C之債權人之一。A夫妻與B在此案發生前互相並不認識。

2. 案由:
a.) 經營珠寶數年有成之C於民國94年1月間向B聲稱其生意突遭資金周轉困難，急需親友相助遂向B做出借款請求(一百多萬)。因數目之大，B有所遲疑。C為取信於B，向B聲稱其資金短黜之情事從未發生，若B不相信，C可介紹生意及私交往來頻繁的A夫妻給B認識以證實其言。因此，C於同一月底介紹A夫妻給B認識。在見面前，C向A夫妻說明其借珠寶寄賣之請求。在A夫妻答應之際，C遂以認識新朋友並見識其良好信用及人脈關係之由，希望B能一同前往A夫妻之住所。到達A夫妻家後，此夫妻即拿出自稱500萬之珠寶飾品交付C寄賣，同時，雙方並簽下保管條(強調! B並無在保管條上簽名)。此後，C一直向B誇耀能向A夫妻借到如此高價值之物品卻無須支付任何訂金或擔保品，再再證實C之良好個人信用。B在不疑有他之下遂答應C之借款請求。

b.) C於94年4月間向B提起A夫妻之事。C稱A夫妻突然急欲要回寄賣之珠寶，但C手上只有一部份，另外一部份正在南部做銷售展示。因此，C在分身乏術下，請求B先行代為還A夫妻一部分之珠寶。B心想只做單純點收，遂答應C之請求。又過數週，C稱向A夫妻所借之最後一批珠寶已脫手賣出，因此，將改以付款方式償付A夫妻。再者，C又以身在南部為由，請其胞弟開具支票(公司票)，請B再次代為轉交給A夫妻。B再次答應幫忙的原因係A夫妻之一為外籍人氏，不懂中文。C之胞弟以其不會說英語為由，請求B代為向A夫妻翻譯說明C之近況。基於私誼，B再次答應並轉交C胞弟所簽發之支票予A夫妻。

c.) 數月後(94年10-11月)，C不知為何開始漸漸消失音訊。同時，A夫妻向B聲稱C兄弟所簽發之支票已跳票。震驚之餘，B遂向C提出償還借款之請求，不料C從此音訊全無。此後，A夫妻便以B和C共同侵佔其珠寶之由提出刑事告訴。本人為此蒙受不白之冤，原本以為應訊偵查庭時釐清案情後，便可還我清白。但就在94年3月前往偵查庭的同一天，發生了“恐嚇”一案。

茲就恐嚇一案做以下描述:
告訴人: B (我本人)
被告: A夫妻，D (財務管理公司經理)
案由:
a). A夫妻及B前往偵查庭應訊時，C並沒有出現。就在做完筆錄後，B自行離開法院途中卻遭A夫妻及其所指派之D及另外一名不明人氏圍住。D拿出A夫妻之委任書向B宣稱B為A夫妻之債務人之一，B必須償還所有欠款。B據理力爭並強調自己也是C周轉不靈之受害者之一。

b.) A夫妻在得知C也積欠B百萬元之餘，遂要求B把C欠B之債權委任D進行索取，若D向成功向C討回債權，B需支付D所有債權百分之50作為酬庸。B明白表示不願，接著，A夫妻一行人便對B說出 “我們在法院和黑道很有都有勢力，你如果不跟我們配合，我們一定會告到你坐牢還會叫黑道找你…”等話語，並拿出一包黑色手提包說“你知道這裡面是什麼吧，很重的…”。B當場害怕不已，在考慮自己和家人的人身安全之下，遂簽下委任書以求脫身。(當時D並把C簽發給B的支票正本拿走。)

c.) 之後，在親友的建議下，B到警局對A夫妻及D提出恐嚇告訴，並寄發存證信函給D撤銷委任之意思表示。 報案至今已約一個月，心中恐懼仍揮之不去，我想請問各位律師:

1. C已經被通緝，現在無法找到他對證。A夫妻現在一口咬定我是共犯，我被起訴的可能大嗎?
2. 我對A夫妻及D的恐嚇告訴是否有成立之可能?

謝謝各位的協助