法律論壇

A:  您好：
依據商標法第29條第2項之規定，除有該法第30條所定例外之情形外，相同或近似商標之使用，均須取得商標權人之同意。
而在該法第30條所定之除外情形中，跟您本項所提問題較為相關的，是30條第2項之規定。該條項之規定內容略為：「附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人...於市場上交易流通...者，商標權人不得就該商品主張商標權（但書部分略）」，這句話的意思是說：流通在市面上的商品，（商品本身或包裝）上面已經有商標圖樣時，商標權人不得就附著於該商品或包裝上之商標圖樣主張專用權。也就是說：賣主可以在銷售或拍賣網站上，以陳列、展示、相片、影片或其他之方式，突顯欲出售商品或包裝上之他人註冊商標圖樣，但這樣的突顯方式，應以其所進貨、購得之特定商品為限，且所突顯的商標圖樣，必須是附著於商品本身或商品原包裝上的（簡單的說：就是連同商品本身或包裝一併拍攝）。
因此，如您係將「欲出售之商品」上之註冊商標圖樣拍攝下來，並就該部分為放大、突顯（圖片不得與商品或原包裝為切割），這樣的使用方式，可以無需經過商標權人的同意或授權，但如果依您題意所示，是欲將該註冊商標圖樣獨立掛於網站上為使用，這樣的使用方式，已經脫離了該「特定流通之商品」本身，不在商標法第30條第2項除外規定之範圍內，應該事先取得商標權人的同意，否則即有侵害商標權之虞！
附帶一提，上述的立法區分方式，有其合理依據，即在於保障商標權人對於直營、代理、經銷、實體店面或網路通路等各種銷售方式、通路的管理與授權，進一步確保商標權人之此項財產權。