法律論壇

A:  您好！試行回答如下：
一、如同行的友人於六個月內提告，依現行實務見解，駕駛仍應負起過失傷害之刑責。但過失傷害罪屬於告訴乃論之罪，被害人得於第一審辯論終結前，撤回告訴。另外，同行之友人明知駕駛本身已酒醉，而仍乘坐該車，本身亦不無過失，在民法上符合「過失相抵」之概念，在刑法上則可減輕駕駛之罪責（但駕駛仍構成犯罪）。最後，如法院在過失傷害案件審理過程，發覺您朋友酒醉駕車之公共危險罪部分，尚未經起訴、定罪，因此部分屬於非告訴乃論之罪，將依職權移送檢察官偵查、起訴！
二、此問題似非法律問題，因之方法也不是法律上的方法。可用之方法您本身應該都已知悉：事前藉由保險分散風險，如無保險，或不在保險承保範圍，只能經由各種管道向他人調借現金以為理賠，別無他法！