Q: 大律師您好～
我在民國91年7月被甲傷害及公然侮辱,因甲犯傷害及公然侮辱罪,經檢察官聲請以簡易判決處刑.在一審刑庭審理中,我即於93年9月向一審刑庭提起刑事附帶民事賠償,請求甲因傷害及公然侮辱我的侵權損害(慰藉金)賠償.一審刑庭判決甲犯傷害及公然侮辱罪,並將刑事附帶民事賠償案移送民事庭審理.甲不服一審刑庭判決,上訴二審,二審刑庭於95年2月判決:撤銷原判決甲犯公然侮辱罪部分,也就是公然侮辱罪部分無罪:傷害罪部分維持原審判決,不得上訴.而刑事附帶民事賠償案,民事庭審理後,只判決傷害罪部分的慰藉金1萬元,沒有判決公然侮辱部分的慰藉金賠償.我不服提起民事上訴,二審民庭於95年12月判決,駁回我的上訴,二審民庭仍維持原審判決,只判決傷害罪部分的慰藉金,沒有判決公然侮辱部分的慰藉金賠償.現在我可另提出對甲於民國91年7月因公然侮辱(如罵三字經等)我,而提起民事侵權損害(慰藉金)賠償嗎?我有因不行使請求權而時效消滅的規定嗎(如民法第197條規定)?謝謝!萬分謝謝!
A:
您好：
1、依您的問題似乎可以看出當初民事庭（一、二審）已就傷害及公然侮辱兩個部分已有做出判決，判決傷害的部分要賠，公然侮辱的部分不必賠，因此您欲請求公然侮辱 賠償之部分似應受判決既判力所及，若您再行起訴，此部分會受一事不再理原則之拘束即不得再行起訴。
2、假如民事庭（一、二審）未曾就公然侮辱的部分作出判決，您當然此部分可再行起訴，但會有消滅時效之問題（民法第197條），因距今已過二年。
以上為林群期律師之回覆
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！