法律論壇

A:  所詢問題本所答覆如下：

貴公司所詢問題，主要涉及貨款的「給付方式」及「給付時期」兩部分：

一、給付方式：簽發支票及開立信用狀，皆屬買方給付貨款的方式，至於以何種方式付款，端視當事人間之約定。貴公司既然同意客戶以開立信用狀的方式付款，在法律上即具有拘束雙方當事人的效力。貴公司是否可要求恢復原來的付款方式，應視當時的約定而定。若當時雙方只是約定該三次貨款是以開立信用狀的方式付款，則貴公司當然可要求在該三次貨款以後的付款，應以簽發支票的方式進行付款。但若當時係約定以後的貨款均以開立信用狀的方式處理，貴公司若欲變更付款方式，則須再與客戶進行協商。

二、給付時期：貨款之給付除了上述的給付方式外，更重要的是付款的時間，亦即客戶何時應該付款。此一問題除了關係到貴公司何時可以向客戶收款外，另涉及是否構成給付遲延的問題。因此，客戶只要是在約定的付款期限前支付貨款，即履行了買方的付款義務。若客戶在約定的付款期限屆滿仍未付款，無論其是否簽發支票或開立信用狀，均構成遲延責任，貴公司可以催告客戶在相當期限內給付貨款並加計遲延利息。經催告後客戶仍未在期限內付款時，貴公司可解除該契約。至於開立信用狀，由於只是付款之方式並非付款行為本身，因此，除非貴公司與客戶間有開狀及交付信用狀期限的約定，否則，貴公司並無要求客戶須於一定期限前交付信用狀之法律依據。

A:  您好：

1.一般國貿的習慣，很多公司不喜歡收支票，反而喜歡收信用狀，因為信用狀有一定的規範，只要達到一定的條件，銀行就會付款；而公司的支票，如遇到公司財務不良，反而會求償無門。對方要求開信用狀，如　貴公司可以補強開狀的速度，對　貴公司應該較有保障。

2.至於付款的金額及方式，乃由雙方議定，只要是在交易上可接受的方式即可。

希望以上對您有幫助，如需進一步協助，尚請不吝來電賜告。

陳麗雯律師　敬上
泓廷商務法律事務所
www.omniservice.com.tw
wchern@omniservice.com.tw
Tel:02-8809-1122