法律論壇

A:  您好，
加盟契約內如果有違約金之約定，可主張契約約定之違約金，惟法院會依照具體情況認定。可參照司法實務見解「按違約金有賠償總額預定性質及懲罰性質之分，前者作為債務不履行所生損害之賠償總額，債權人除違約金外，不得另行請求損害賠償；後者作為強制債務履行、確保債權效力之強制罰，於債務不履行時，債權人除得請求支付違約金外，並得請求履行債務，或不履行之損害賠償。又約定之違約金額是否過高，前者目的在於填補債權人因債權不能實現所受之損害，並不具懲罰色彩，法院除衡酌一般客觀事實、社會經濟狀況及債權人因債務已為一部履行所受之利益外，尤應以債權人實際所受之積極損害及消極損害為主要審定標準；後者則非以債權人所受損害為唯一審定標準，尚應參酌債務人違約時之一切情狀斷之（最高法院109年度台上字第1013號判決意旨參照）。....系爭契約第3條第3項係規定倘被告提前解約，應賠償原告技術學習之原價金額及契約加盟啟動金之差價，觀諸上開約定，顯就被告違反契約約定期限所定賠償責任，且一律以該差價作為損害賠償之總額，當屬損害賠償總額預定性之違約金。」

A:  您好：

簡單講，若證明「債權已經存在」並且「對方無法提出已經全額清償的證明」，那麼剩下的款項要透過民事法院拿回來，把握度較相當高。

也就是說，您手上是否有
1. 契約（且可以看得出來訂金、各期價金、總價）
2. 您履約的事實（例如訓練、給予配方等，不見得要直接證據，但你們透過Line的聊天紀錄如果可以佐證您有提供哪些服務給他，也可以）

若證據與您主張的債權能夠勾稽得出來，且對方無法提出已繳納數額的佐證，那麼拿回款項並不是太困難。

捷徑：支付命令（但可能被異議，異議後視為起訴）
通常：提起民事訴訟

另外請注意時效的問題。

以上說明，如有委任進一步法律服務之需求，歡迎與我聯絡。

Francis Lin 林冠亨律師
群展國際法律事務所