Q: 1:日前與警察發生車禍事故，個人使用之重型機車停放於法律規定停車格內，遭警察執行勤務期間撞擊造成車損，本人未有駕駛之行為，後續有正常車禍處理流程，但警察方面保險人員有不合理要求，是否有相關法律規定能捍衛個人之權利?
2:"首次相關賠償保險業務員要求必須先和解才願意賠償"
"第二次改口稱須繳交相關個人資料才願意賠償"
"第三次保險員稱交由碰撞的警員處理"，後續與警員處理相關賠償事宜，詢問機車行稱已收到賠償後我便簽下和解書，結果事實機車行未收到款項，當事警員稱反正已經簽下和解書，它們就可以不需要再賠償，根本變相詐欺。
後續當事警員因本人不願提供個人資料，當事警察便稱要保障她的權益所以她不賠償本人之損失，目前個人交通工具也因當事警員臨時變卦，也被機車行老闆扣押，是否有相關法律規定能捍衛個人之權利?
A:
1.日前與警察發生車禍事故，個人使用之重型機車停放於法律規定停車格內，遭警察執行勤務期間撞擊造成車損，本人未有駕駛之行為，後續有正常車禍處理流程，但警察方面保險人員有不合理要求，是否有相關法律規定能捍衛個人之權利?
如您跟保險公司有合約,可依約按債務不履行處理
2.後續當事警員因本人不願提供個人資料，當事警察便稱要保障她的權益所以她不賠償本人之損失，目前個人交通工具也因當事警員臨時變卦，也被機車行老闆扣押，是否有相關法律規定能捍衛個人之權利?
2.1機車行老闆有留置權
2.2可依民法第184條請該警員按侵權行為賠償,若最後警員有故意或過失的話
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！