法律論壇

A:  您好，謹概為提出意見如下：

根據《民法》第697條規定：「（第1項）合夥財產，應先清償合夥之債務。其債務未至清償期，或在訴訟中者，應將其清償所必需之數額，由合夥財產中劃出保留之。（第2項）依前項清償債務，或劃出必需之數額後，其賸餘財產應返還各合夥人金錢或其他財產權之出資。（第3項）金錢以外財產權之出資，應以出資時之價額返還之。（第4項）為清償債務及返還合夥人之出資，應於必要限度內，將合夥財產變為金錢。」同法第698條規定：「合夥財產不足返還各合夥人之出資者，按照各合夥人出資額之比例返還之。」

所謂現金保管條款，僅是形式上看似「消費寄託」關係，但法院在進行認定時，仍會依據事實進行實質認定。因此，除非合夥各方當事人對於該等金額屬「消費寄託」並無爭執，否則，若有合夥人對現金保管條款有所爭執，而實際上該等金錢之交付就是「出資」時，則於合夥關係清算時，仍應依據民法第697條、第698條之規定，依據各合夥人出資額之比例返還之。

以上意見，敬供卓參

提醒您，本律師在此提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本律師與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書。
如需更近一步委託，請來電預約 張一合律師，預約專線：02-2425-2400