法律論壇

A:  1.法官會就兩造主張與舉證,判斷誰邀約何人有應諾,及其條件
民法 第 153 條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
第 154 條
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。
貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
第 155 條
要約經拒絕者，失其拘束力。
第 156 條
對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。
第 157 條
非對話為要約者，依通常情形可期待承諾之達到時期內，相對人不為承諾時，其要約失其拘束力。
第 158 條
要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。
第 159 條
承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。
要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。
第 160 條
遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
2.賣家可以逼迫我下單嗎？->
無法強制您下單,但若因而產生損失,可請求您賠償