法律論壇

A:  您好，
按未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍不失為非法人之團體，苟該非法人團體設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3項規定，自有當事人能力。至其在臺灣是否設有事務所或營業所則非所問（最高法院50年台上字第1898號判例意旨參照）。外國客戶依上開規定，仍不失為非法人之團體得提起訴訟。
法律行為發生債之關係者，其成立要件及效力，依當事人意思定其應適用之法律；當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無效時，依關係最切之法律；法律行為所生之債務有足為該法律行為之特徵者，負擔該債務之當事人行為時之住所地法，推定為關係最切之法律，復為涉外民事法律適用法第20條第1項、第2項、第3項本文所明定。
本件國貿糾紛如對方起訴係本於契約關係為請求，則依涉外民事法律適用法第20條第1項規定，應依當事人意思定其應適用之法律。如對方起訴否認契約關係本於不當得利要求返還款項，則依涉外民事法律適用法第 24 條「關於由不當得利而生之債，依其利益之受領地法。但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生之法律關係所應適用之法律。」，故如當時沒有約定適用外國法，則應適用中華民國地區法律，則依我國民法認定契約是否有效成立。