法律論壇

A:  您好，關於買賣糾紛，提供以下初步看法供參：

依據民法規定，物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵；買賣因物有瑕疵，而出賣人依民法第354條至第358條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。民法第354條、第359條分別定有明文。

根據所提供資訊，若出賣人交付之商品有瑕疵，則應負出賣人的瑕疵擔保責任，買受人依民法第354條規定，可要求出賣人減少價金、或解除契約並返還已支付之價金。若不解除契約而出賣人遲未交付商品，則買受人可依民法第348條第1項規定：「物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。」，要求出賣人交付商品。此外，出賣人給付遲延若對買受人造成損害，亦可能需對買受人負損害賠償責任。

以上僅為原則性、通案性回覆，具體情形仍應以實際個案為準，若有任何疑問，歡迎至本所預約諮詢。