Q: 本人因與總部加盟合約到期未續約，但總部持續供貨給我，半年後告知要不要續約，2天後確定沒要續約立即拆招牌停業，但後續被總部求償150萬，他們認為我沒合約使用它們的招牌，他們持續賣我原物料純屬商業行為，目前1審法官判我賠150萬，請問上訴2審翻盤率高嗎？謝謝！
A:
您好，依您所述，是否可以使用總部的招牌？如可以，使用期間長短？持續供貨的法律上意義為何？是否需賠款？賠款金額是否過高等等？這些問題，在第二審應有爭執及主張的空間，由於此部分涉及事實經過(例如契約條款如何約定)及雙方具體主張內容，無法一概而論，建議將判決書、契約等文件準備齊全，並向專業人士(例如律師)諮詢，再進一步評估上訴策略及翻盤可能性，以確保權益。
以上簡要答覆，如果仍有疑問，歡迎與本事務所聯絡。
林慈政律師
德霖謙煦法律事務所
403018台中市西區台灣大道二段2號13樓之6
Tel: (04)2201-2830
Email: tj.lin@kllaw.com.tw
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！