法律論壇

A:  【回覆】
一、「倒會」問題，一般涉及刑事犯罪者，常係因「冒標」（偽造文書）、或「惡性倒會」（詐欺）。當事人應依所涉情形，提出答辯。冒標問題，比較複雜。至於有無涉及詐欺之情節，當事人可往「民事糾紛」而非惡意詐欺之方向，向法院（或檢方）說明。是否成立犯罪及量刑輕重，應依具體事實證據來判斷，依題旨尚無法據以說明。
二、嘗試與告訴人「和解」（提出具體可行之分期付款和解方案，與告訴人協調），亦是可努力之方向。如有具體誠意，相信法院在認定事證上會從寬，萬一如經認定為犯罪，法院從輕量刑（例如：易科罰金或緩刑）的機會較高。
【參考條文】
1.刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
2.刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。