法律論壇

A:  合夥人A的債權人不可以向法院聲請強制執行A之合夥事業所開立的存款帳戶，但於合夥存續期間內得代位行使A對合夥事業的利益分配請求權，或向法院聲請扣押A之合夥股份。
1.合夥財產是屬於全體合夥人公同共有（民法第688條），因非各合夥人單獨所有之財產，故合夥人A之債權人不可以向法院聲請強制執行A之合夥事業所開立的存款帳戶。
2.合夥人A之債權人，於合夥存續期間內，就該合夥人A對於合夥之權利，僅得代位行使其對合夥事業的利益分配請求權（民法第684條）。合夥關係終止後，方可代位行合夥人A對合夥事業的出資額返還請求權（民法第697條）及賸餘財產分配請求權（民法第698條）。
3.為維護債權人之權益，民法特別賦債權人得扣押債務人之合夥股份(民法第 685 條第 1 項)，且此扣押實施後兩個月內若債務人未清償或提出擔保時，會發生退夥之效力(民法第 685 條第 2 項)。就本件而言，合夥人A的債權人為保全本身債權，實務上大多請求法院扣押債務人A之合夥股份。若債務人A就其合夥股份被扣押後兩個月內未向債權人清償債務或提供擔保時，此時會發生退夥之效力，債權人得就債務人A對合黟事業的退夥人股份結算請求權及利益分配請求權進行受償（民法第689條）。