法律論壇

A:  您好：

真品平行輸入，一般俗稱水貨，為非經由正式代理商進口的原廠貨品。我國商標法未針對平行輸入定有明文，最高法院108年度台上字第397號民事判決指出：「按附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通於市場後，發生變質、受損，或有其他正當事由者，不在此限。商標法第36條第2項定有明文。觀其立法意旨，採商標權國際耗盡原則，指商標權人對於經其同意而流通於市場之商品，倘無同條項但書之情形，不問第一次投入市場在國內或國外，都不能再主張其權利，明文承認真品平行輸入之正當性。又商標權人以相同圖樣自行或授權他人於不同國家註冊商標，雖然在屬地主義概念下是不同的商標權，但其圖樣相同，本質上排他權的發生亦源自於同一權利人，不同國家之商標權人，只要彼此具有授權或法律上關係，亦對經授權註冊之商標權人發生耗盡結果。」
也就是說，如我國商標權人所販售之產品是經過原廠授權的話，縱使內外國商標權人不同，仍有真品平行輸入而主張權利耗盡原則適用之可能。但行銷方式要留意近年智財法院的見解。

簡要回覆如上，謝謝。