法律論壇

A:  您好：

關於原董事長任內以公司名義貸款乙事，若是為公司營業目的，原董事長依公司法之規定對於公司營業範圍內之事務即得自行決定，並代表公司為之，此行為並無違法。惟若貸款時有需要提供董事會決議錄，而該決議錄係屬偽造，則有涉嫌偽造文書罪。若原董事長是擅自以公司名義貸款供個人使用，這部分行為就可能涉及刑法背信罪或業務侵占罪。

如有疑問可來電或線上洽詢，電話諮詢不收費 P.S.在這邊回覆,系統不會通知我們,所以請直接來電喔
☆陸懿聯合法律事務所02-27790083→電話免費諮詢
☆askforlawer@gmail.com→線上免費諮詢專用信箱
◆專業，親切，漫長訴訟路，我們陪著你
◇台北市南京東路三段346號8樓808室→台北小巨蛋站，出站2分鐘
◇全國皆可為你服務

A:  依公司法第202條：公司業務之執行，除本法或章程規定應由股東會決議之事項外，均應由董事會決議行之。再依經濟部56年9月7日商23287號函曾解釋：公司以不動產設定抵押權借款應業務之需係屬董事會之職權，如公司章程別無規定應經股東會決議者自可由董事會決議行之。因此，董事會為公司之執行機構，公司借款原則上應經董事會之決議。
再依公司法第23條第1項：公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，如有違反致公司受有損害者，負損害賠償責任。刑法第342條第1項：為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。因此董事如故意違反法令、章程或股東會決議，使公司致生損害，應負民、刑事責任。