法律論壇

A:  1.支付命令並非判決，只能依民法第129條第1項第1款規定中斷時效。嗣後債權人如無其他法律行為，則中斷事由終止後，重行起算，因此應依原來債權債務關係為時效之依據，如本件為消費借貸關係，則請求權時效為15年(本件時效是否屆滿還需依相關證據判斷)。
2.如債權人聲請對友人或您強制執行時，有債權消滅事由，可依強制執行法第14條規定，提起債務人異議之訴。

參考法條：
民法第 129 條
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。

第 137 條
時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。

強制執行法第 14 條
執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。