法律論壇

A:  您好，行為非出於故意或過失者，不罰；過失行為之處罰，以有特別規定者為限，刑法第12條定有明文。參諸商標法第97條規定，係以行為人明知為侵害他人商標權之商品，而仍販賣、意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入或透過電子媒體或網路方式為之為其構成要件。所謂明知者，係指行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者而言，倘行為人對構成犯罪之事實，在主觀之心態，僅係有所預見，而消極之放任或容任犯罪事實之發生者，屬間接故意或僅有過失，其仍非本罪所欲規範處罰之對象（參照最高法院91年度台上字第 2680號刑事判決）。您說家裡翻到的lv鑰匙包如為您購買的，您可能要說明從哪裡買的，為何您會認為是真品，必須符合情理。如不是您買的，您為何會認為是真品，必須加以說明，如此取得不起訴處分的機會才會大。如果被認定有罪，而沒有和解爭取到緩起訴處分的機率較小。